Elokuun lopussa maanpäällisen verkon analogiset tv-lähetykset päättyvät. Tv-kanavat eivät ymmärrettävästi halua maksaa kahden lähetysverkon ylläpidosta, joten jatkoa tuskin on luvassa kun nyt jo ainakin 76% antennitalouksista on hankkinut digisovittimen.
Kaapeliverkossa tilanne voi olla toinen. Sovittimen hankkineita on vasta 44%. Yle on tuonut julki ehdottomuutensa digilähetysten muuntamisesta analogiseen muotoon, mutta kannattaisiko kaupallisten tv-kanavien jatkaa kaapeliverkossa? Kaapelijakelun kustannukset ovat selvästi pienemmät kuin maanpäällisen lähetysverkon ylläpito. Jos iso osa kaapelitalouksista ei hanki digisovitinta, analogisen lähetyksen jatkaminen voi olla hyvinkin mielekästä. Yleisradion markkinaosuus on koko väestössä 45%, kaapelitalouksissa tosin todennäköisesti hieman vähemmän.
Jatkamalla analogista kaapelijakelua kaupalliset kanavat saisivat kotimaisten kanavien katselusta 100% markkinaosuuden kaapelitalouksissa, joissa ei ole digisovitinta. Niiden katseluaika saattaisi siis jopa kasvaa. Onko kaupallisella tv-toimijalla varaa olla käyttämättä näin hyvää tilaisuutta markkinaosuuden kasvattamiseen? Entä jos vain yksi toimija jatkaisi?
Lähteet:
